IMPALA SE OPONE A LA PROPUESTA DE FUSIÃ“N DE WARNER Y EMI

IMPALA confirmÃ³ ayer que se opone tajantemente a la fusiÃ³n entre EMI y Warner Music Group, dos multinacionales del sector discogrÃ¡fico y editorial. En el caso de unirse, entre las dos compaÃ±Ãas controlarÃ¡n mÃ¡s de un cuarto de las ventas de mÃºsica y cerca del 50% del mercado editorial. El incremento de la concentraciÃ³n dificultarÃa injustamente el acceso a los mercados de las compaÃ±Ãas de mÃºsica independientes.

La asociaciÃ³n que representa mÃ¡s de 2.500 sellos discogrÃ¡ficos independientes de toda Europa (en su mayorÃa PYMES) hizo pÃºblico el anuncio como consecuencia de informaciÃ³n confirmada segÃºn la cual EMI y Warner Music Group estÃ¡n considerando la fusiÃ³n.

Una segunda fusiÃ³n, entre Warner y EMI, cuando aÃºn estÃ¡ siendo discutida la de Sony Music y BMG, dejarÃa en manos de tres compaÃ±Ãas tres cuartas partes de toda la mÃºsica grabada en el mundo (Universal, Sony/BMG y Warner/EMI).

Desde que Warner y EMI intentaron fusionarse por primera vez en el aÃ±o 2000, IMPALA ha estado en primera lÃnea en la defensa del libre consumo, de la diversidad cultural y de la viabilidad en la ampliaciÃ³n de canales de producciÃ³n cultural. Aquella fusiÃ³n se frustrÃ³ como consecuencia de la enÃ©rgica oposiciÃ³n ante la CE.

En 2005 IMPALA apelÃ³ a la decisiÃ³n de la ComisiÃ³n Europeo por permitir la fusiÃ³n entre Sony y BMG. El caso estÃ¡ aÃºn pendiente en la Corte Europea de Primera Instancia.

IMPALA hace un llamamiento a todos los amantes de la mÃºsica, artistas, compositores, tiendas, consumidores y sus organizaciones, asÃ como a todos los proveedores de servicios digitales para que se opongan a un incremento de la concentraciÃ³n en el sector musical. Esto motiva el relanzamiento de la peticiÃ³n â�˜onlineâ�™ contra la concentraciÃ³n a travÃ©s de www.forculturaldiversity.com

Michel Lambot, presidente de IMPALA y co-presidente de PIAS: â�œEn un momento en el que los rumores dicen que Vodafone estÃ¡ lista para comprar Vivendi/Universal, en que Warner y EMI se quieren casar y en que Bertelsman quiere vender su participaciÃ³n a Sony/BMG, Â¿a quiÃ©n le importa la cultura y la mÃºsica?Â¿Pronto vamos a necesitar un tratado cultural al estilo del Protocolo de Kyoto?

Martin Mills, presidente de Beggars Group: â�œLa fusiÃ³n de estas dos histÃ³ricamente grandes compaÃ±Ãas de discos crearÃ¡ un triopolio que inevitablemente restringirÃ¡ el acceso al mercado a las pequeÃ±as compaÃ±Ãas, que han sido tradicionalmente plataforma desde la que ha nacido la nueva mÃºsica; y esto va contra los intereses de la mÃºsica y de sus fansâ�.

Hein van der Ree, Director General de Epitaph Europa: â�œSi tres compaÃ±Ãas tienen el 75% de participaciÃ³n de mercado, pueden efectivamente dictar sus condiciones al mismo al 100%. No veo cÃ³mo eso puede ser eso aceptable por todo aquÃ©l que estÃ© interesado en asegurar el acceso al mercado a sus protagonistas, sean grandes o pequeÃ±osâ�.

Horst Weidenmueller, Presidente y Consejero Delegado de Discos !K7: â�œUna posible fusiÃ³n entre EMI/Warner provocarÃa de nuevo el abandono de miles de artistas. Esto incrementarÃ¡ la concentraciÃ³n del repertorio musical disponible en el mercado. Lo que necesita el mercado de la mÃºsica para crecer es diversidad cultural con acceso al mercado. Desafortunadamente esto es lo opuesto al efecto que producirÃa la fusiÃ³nâ�.

Musicbox's Journals

IMPALA SE OPONE A LA PROPUESTA DE FUSIÃ“N DE WARNER Y EMI